Titulo Original IT Titulo en Español IT (ESO) Autor Stephen King País Estados Unidos Idioma original Inglés Género Terror Editorial Viking Press Fecha de publicación 1986 ISBN 0670813028 Rating de LitArg (4.5/5)

Crítica de LitArg

It (en idioma español, «Eso») es una novela de terror publicada en 1986 por el escritor estadounidense Stephen King. Cuenta la historia de un grupo de chicos que son aterrorizados por un malvado monstruo —al que llaman «Eso»— que es capaz de cambiar de forma, alimentándose del terror que produce en sus víctimas.

Muchos medios la aclaman como “La obra maestra” de Stephen King, y la verdad es que, no están muy lejos de estar en lo cierto. Pese a que mi libro favorito del autor continúa siendo “Las Tierras Baldías”, este le da buena pelea.

IT comienza en el ficticio pueblo de Derry, y ya desde la primera línea, te atrapa, pese al grosor de la novela. Todos los personajes están maravillosamente ilustrados y retratados, cada uno distinto a otro, con su propio encanto y eso es lo que a uno le motiva seguir leyendo, además de la atrapante historia de monstruo Pennywise. Tal punto se llega a encariñar con los personajes que, cuando terminé de leerlo, sentí un vacío, como si ahora me faltara algo. Uno siente como si se despidiera de varios amigos al terminar la novela, y, claro esta, que algún día iré a reencontrarlos en el papel.

En cuanto a lo narrativo, se nota que es un trabajo bastante viejo de Stephen King, si se lo compara con sus novelas más actuales, pero aun así, la narración no deja de ser perfecta. Pese a estar plagada de datos que parecen no aportar nada a la trama (o realmente no lo hacen), explora detalladamente el punto de vista de cada personaje, entre saltos temporales, interlazando todo como si fuera una perfecta sinfonía. Es, simplemente, una delicia leer algo así de armado, cuando todas las piezas encajas suavemente, y permiten que la historia fluya.

Ahora, la trama es bien demencial, tipo de las novelas de King, pero bien armadas. Quizá, de las pocas cosas que le pueden llegar a jugar en contra a esta novela épica es su largo. Más de mil páginas no son para cualquiera. Algunos, meramente al ver su grosor, lo descartarían. Otros, bajo la concepción de que el libro trata “de un simple payaso asesino” dejarían pasar el libro también (y si se fijan, la mayoría de la gente que no leyó el libro y tiene una vaga idea de que trata, todos opinan que es de un PAYASO común y corriente que va matando chicos). Dejando eso de lado, tengo la impresión que la novela, podría con algo de esfuerzo haber sido doscientas o trecientas páginas mas corta, pero aun así no se hace agobiante leer esas paginas “extra”.

Otra de las cosas negativas que se podía destacar son las escenas de sexo. Pese a que no me molestaron en absoluto las escenas de sexo entre los “adultos” —ya que abundan en los libros y son, en cierta medida, necesarias— (***SPOILERS ADELANTE***), las escenas sexuales que involucran a los niños son algo… perturbadoras. Desde la masturbación grupal hasta la perdida de la virginidad de Los perdedores. Eso es algo que me dejó algo fuera de lugar. O sea, son niños de once años aproximadamente y haciendo esas atorrantadas…

(***FIN DE SPOILERS***)

Sea como sea, es un buen libro, para leer con detenimiento y tiempo. Una lastima que no se consiga más en versión nueva y haya que batallar para encontrar una edición usada al menos. Aunque, seguramente, con el tiempo lo volverán a imprimir.

La Torre Oscura IV: Mago y crista (The Dark Tower IV: Wizard and Glass) es el cuarto de siete libros que componen la saga de La Torre Oscura de Stephen King. El libro y el resto de la serie están inspirados en el poema “Childe Roland to the Dark Tower Came” de Robert Browning.

Este tomo se puede considerar como una protosecuela de toda la serie. Si bien el principio y el final se desarrollan siguiendo al grupo de Roland, Dean, Susannah, Jake y el simpático brambo, el grueso central de la novela se desarrolla muchos años atrás, y cuenta el inicio de la búsqueda de la Torre Oscura, cuando Roland es aun un joven y recién ha superado la prueba para convertirse en pistolero.

O sea que, en resumen, gran parte del libro es un flashback.

El libro comienza exactamente donde termina el tercero (de hecho, se citan las ultimas hojas de el 3ero en forma de prologo) y reanuda donde había quedado el cliff-hanger. ¿Qué se puede decir del comienzo? Simplemente fantástico, y con bastante relación al tercer libro, pero la historia rápidamente, tras superar lo primero, entra en un flashback, de la juventud de Roland.

Al principio, debo admitir, no me pareció del nada interesante aquel regreso en el tiempo, pero poco a poco King nos va mostrando el mundo de Roland y porque termina buscando la torre oscura. La tragedia de su amor es genial.

A diferencia del tercer libro de la saga (que en mi opinión sigue siendo el mejor por el momento), este libro, pese a tener elementos de fantasía y ciencia ficción, es puramente de amor. Toda la tragedia de Roland y Susan es lo central en la historia. Ahora, supongo que si uno no tenía eso sabido antes de empezar el libro, se podría decepcionar tras el espectacular tercer libro que avanzaba a gran velocidad.

Sea como sea, es un buen libro. Muy recomendable.

LA TORRE OSCURA 3: LAS TIERRAS BALDIAS, de Stephen King es el tercer libro en la épica saga de la Torre Oscura, que narra la travesía de Roland de Giligead hacia la Torre Oscura.

Los tomos anteriores, el primero y el segundo, me habían parecido, simplemente, aburridos, desastrosos, y hasta mal escritos de a momentos, pero este, es otra cosa. Este libro es épico, en toda su definición.

King usa un narrador desde tercera persona, omnipresente y describe, y narra con precisión y todos los detalles que hacen a este libro genial. Esto es la prueba que King es un gran escritor, una vez más, y que no más escribe realmente bien cuando se le da la gana.

El libro ya desde el primer capitulo. Casi no les da un respiro al ka-tet (el cuarteto de viajantes), y realmente te dan ganas de seguir y seguir leyendo, para ver que pasa. Quizás muchos les desagrade el final abrupto que tiene el libro, terminando en cliff-hanger, pero, a mi me gustó.

Lo que mas me gusta de este libro, a diferencia de los demás, es que es mas ciencia ficción, que fantasía, hay robots, computadoras, y cosas raras que en los otros no aparecen tan presentes. Es muy entretenido, la verdad.

Muy recomendable!

El mundo se ha movido…

DUMA KEY es una novela escrita por Stephen King. El “Lector constante” —como diría S. King— de esta pagina sabrá que soy muy selectivo en cuanto a los escritos de este autor, ya que algunos, en mi opinión, dejan mucho que esperar, mientras que otros, son muy buenos.

Por suerte, el caso de Duma Key es el último. El libro es, realmente, una joyita.

Este libro de terror, de más de 700 páginas, a diferencia de algunos otros de S.K., contiene referencias al terror psicológico, centrándose en un personaje que ha sufrido un accidente automovilístico, siendo aplastado por una grúa. Como es de esperar cosas extrañas empiezan a suceder, paranormales. Pero lo esperable es lo de menos.

Está narrado con recursos literarios muy coloridos, formadas descripciones y elementos, que dejan en claro que, Stephen King es realmente un espectacular Autor, lo único que, pareciera, en este le puso un gran esmero y dedicación, dada la calidad del escrito. La velocidad que toman las últimas 200 páginas, es espectacular, al igual que los momentos de terror, algunos de los cuales te erizan los pelos de la piel.

Los personajes son simplemente geniales. Desde el iracundo Edgar Freemantle; el gran Jerome Wireman, hasta el joven Jack. Todos simplemente juegan un gran papel en la historia; todo es muy lógico en lo ilógico de lo paranormal. Es realmente una gran obra para leer.

Lo único que no me agradó mucho fue la traducción. ¡Esta llena de errores ortográficos! Imagínense, si yo me doy cuenta de eso que tan mal debe ser.

Fuera de eso, lo recomiendo a cualquiera que este interesado meterse en un largo libro, que te mantiene atrapado hasta la última pagina.

La Serie de la Torre Oscura es considerada por el mismo King su “Magnum Opus”, significando su mejor trabajo de su vida (en sentido de extensión y calidad), pero uno llega a preguntarse si el resto de la gente lo considera asi, ya que uno va a las librerias y tienen copias inveindibles de esos libros impresas en el año 2004, cosa rara en los libros de King que estan siempre en reimpresión. Pero como sea. Decidi leer esta saga porque seguramente pense que seria entretenida y cometi el FATAL ERROR de comprar todos los libros de la saga sin haberlos leido antes. Es una costumbre que tengo, ya que generalmente, cuando leo un libro me gusta y me gusta leer el que le sigue y es mejor tenerlos ya a mano para hacerlo, pero en esta, le pifie y mal.

Creo que no es secreto para cualquiera que me conosca que nunca me han gustado demasiado los libros de Stephen King, salvo Misery, y quizas hasta Blaze o Cell.

King, en mi opinión, es un escritor popular porque escribe en un nivel tan mediocre que las masas que no leen nunca nada y toman un libro de él se entretendran por la historia simplemente, en vez que por su contenido literario Y la historia. Mi teoria parece confirmarse con esto.

Empecemos con “The Gunslinger” (conocido como “El Pistolero” en español), el cual INTENTE leer en ingles. Intente no porque no supiera ingles (he leido sin fin de libros en dicho idioma) sino porque me parecia demasiado “vago” para leer en ingles a las 5.30 am. Es el tipico libro que no tiene descripción alguna y dice un millar de cosas de la trama en la misma pagina, pero encontrar descripción, o cualquier otro recurso literario seria una imposibilidad. Este libro lo abandone, culpando a mis altas horas de la madrugada para leer, y pase al segundo, que tenia en español y al principio resumia lo pasado en el libro 1.

No me perdi nada, veran. El segundo no me sorprendio. Es lo mismo que el primero. Mucho argumento (bien fumados, tipicos de King) pero nada de descripción. De hecho, ya me parecia excesivamente desagradable su nivel de escritura, al punto que parecia escrito por un chico de 13 años, haciendo repeticiones de nombres sin saber de que lado esta el narrador ni nada por el estilo. Parecia un escrito realmente primitivo y burdo. La historia podria llegar a ser interesante, pero no pude seguir leyendolo, lo deje a la mitad exacta. Era como si tuviera miedo de intoxicarme con ese vil escrito. No pude y lo deje, asi que puede que algun dia lo retome, puede que no. Pero, por ahora, no volvere a dañarme la vista con esa basofia.

No me malinterpreten. Puede que a otra persona le guste, quizas, por esa simpleza de nivel de escritura, pero, francamente, a mi me desagradan, porque, para eso, en ves de escribir un libro y hacer perder el tiempo a la gente, hubiera escrito un guion de pelicula y era mas practico. Si uno lee un libro debe leer literatura y punto. No una cosa deforme que parece un guion anotado y escrito a gran velocidad. No.

Francamente, yo no lo recomiendo a la gente que suele leer con atención o la gente que quiera leer material decente y enriquecedor. A la gente que simplemente le guste divertirse con historias fumadas mal escritas, sientanse libres de intoxicarse con este escrito.

BLAZE es una novela de “atico”, escrita por Stephen King, bajo el seudonimo de Richard Bachman. King escribio orignalmente esta novela en los 70, pero nunca se llego a publicar entonces, y la dejo de lado, tal como nos dice al principio del libro en una nota. Mas tarde, la encontraria y entonces, decidiria reescribirla para tratar de publicarla nuevamente.

Pese a que no soy fan devoto ni nada de Stephen King, tengo que admitir que esta novela me agrado bastante, principalmente porque King logra que podamos sentir compasión por el personaje principal de una manera fantastica.

Lo que si le critico, como suelo hacer, es que a veces no hay demsiada descripción, sino que avanza muchos hechos rapidamente, que hubiera sido interesante, a mi punto de vista, relatarlos con mas detalle. Lo que si, a veces no se logra establecer una atmosfera particular y queda como muy extraño, sobre todo para King que generalmente es un genio creando atmosferas de terror, suspenso, o lo que sea. Pero claro que eso debe ser por el hecho que la novela ha sido, como antes dije, de “atico”.

Es de facil lectura y algo corto, se la puede liquidar en poco tiempo. Es recomendable, y cualquiera que haya leido “About mice and Men” encontrara varias referencias a este.