Titulo Original IT Titulo en Español IT (ESO) Autor Stephen King País Estados Unidos Idioma original Inglés Género Terror Editorial Viking Press Fecha de publicación 1986 ISBN 0670813028 Rating de LitArg (4.5/5)

Crítica de LitArg

It (en idioma español, «Eso») es una novela de terror publicada en 1986 por el escritor estadounidense Stephen King. Cuenta la historia de un grupo de chicos que son aterrorizados por un malvado monstruo —al que llaman «Eso»— que es capaz de cambiar de forma, alimentándose del terror que produce en sus víctimas.

Muchos medios la aclaman como “La obra maestra” de Stephen King, y la verdad es que, no están muy lejos de estar en lo cierto. Pese a que mi libro favorito del autor continúa siendo “Las Tierras Baldías”, este le da buena pelea.

IT comienza en el ficticio pueblo de Derry, y ya desde la primera línea, te atrapa, pese al grosor de la novela. Todos los personajes están maravillosamente ilustrados y retratados, cada uno distinto a otro, con su propio encanto y eso es lo que a uno le motiva seguir leyendo, además de la atrapante historia de monstruo Pennywise. Tal punto se llega a encariñar con los personajes que, cuando terminé de leerlo, sentí un vacío, como si ahora me faltara algo. Uno siente como si se despidiera de varios amigos al terminar la novela, y, claro esta, que algún día iré a reencontrarlos en el papel.

En cuanto a lo narrativo, se nota que es un trabajo bastante viejo de Stephen King, si se lo compara con sus novelas más actuales, pero aun así, la narración no deja de ser perfecta. Pese a estar plagada de datos que parecen no aportar nada a la trama (o realmente no lo hacen), explora detalladamente el punto de vista de cada personaje, entre saltos temporales, interlazando todo como si fuera una perfecta sinfonía. Es, simplemente, una delicia leer algo así de armado, cuando todas las piezas encajas suavemente, y permiten que la historia fluya.

Ahora, la trama es bien demencial, tipo de las novelas de King, pero bien armadas. Quizá, de las pocas cosas que le pueden llegar a jugar en contra a esta novela épica es su largo. Más de mil páginas no son para cualquiera. Algunos, meramente al ver su grosor, lo descartarían. Otros, bajo la concepción de que el libro trata “de un simple payaso asesino” dejarían pasar el libro también (y si se fijan, la mayoría de la gente que no leyó el libro y tiene una vaga idea de que trata, todos opinan que es de un PAYASO común y corriente que va matando chicos). Dejando eso de lado, tengo la impresión que la novela, podría con algo de esfuerzo haber sido doscientas o trecientas páginas mas corta, pero aun así no se hace agobiante leer esas paginas “extra”.

Otra de las cosas negativas que se podía destacar son las escenas de sexo. Pese a que no me molestaron en absoluto las escenas de sexo entre los “adultos” —ya que abundan en los libros y son, en cierta medida, necesarias— (***SPOILERS ADELANTE***), las escenas sexuales que involucran a los niños son algo… perturbadoras. Desde la masturbación grupal hasta la perdida de la virginidad de Los perdedores. Eso es algo que me dejó algo fuera de lugar. O sea, son niños de once años aproximadamente y haciendo esas atorrantadas…

(***FIN DE SPOILERS***)

Sea como sea, es un buen libro, para leer con detenimiento y tiempo. Una lastima que no se consiga más en versión nueva y haya que batallar para encontrar una edición usada al menos. Aunque, seguramente, con el tiempo lo volverán a imprimir.

DUMA KEY es una novela escrita por Stephen King. El “Lector constante” —como diría S. King— de esta pagina sabrá que soy muy selectivo en cuanto a los escritos de este autor, ya que algunos, en mi opinión, dejan mucho que esperar, mientras que otros, son muy buenos.

Por suerte, el caso de Duma Key es el último. El libro es, realmente, una joyita.

Este libro de terror, de más de 700 páginas, a diferencia de algunos otros de S.K., contiene referencias al terror psicológico, centrándose en un personaje que ha sufrido un accidente automovilístico, siendo aplastado por una grúa. Como es de esperar cosas extrañas empiezan a suceder, paranormales. Pero lo esperable es lo de menos.

Está narrado con recursos literarios muy coloridos, formadas descripciones y elementos, que dejan en claro que, Stephen King es realmente un espectacular Autor, lo único que, pareciera, en este le puso un gran esmero y dedicación, dada la calidad del escrito. La velocidad que toman las últimas 200 páginas, es espectacular, al igual que los momentos de terror, algunos de los cuales te erizan los pelos de la piel.

Los personajes son simplemente geniales. Desde el iracundo Edgar Freemantle; el gran Jerome Wireman, hasta el joven Jack. Todos simplemente juegan un gran papel en la historia; todo es muy lógico en lo ilógico de lo paranormal. Es realmente una gran obra para leer.

Lo único que no me agradó mucho fue la traducción. ¡Esta llena de errores ortográficos! Imagínense, si yo me doy cuenta de eso que tan mal debe ser.

Fuera de eso, lo recomiendo a cualquiera que este interesado meterse en un largo libro, que te mantiene atrapado hasta la última pagina.

BLAZE es una novela de “atico”, escrita por Stephen King, bajo el seudonimo de Richard Bachman. King escribio orignalmente esta novela en los 70, pero nunca se llego a publicar entonces, y la dejo de lado, tal como nos dice al principio del libro en una nota. Mas tarde, la encontraria y entonces, decidiria reescribirla para tratar de publicarla nuevamente.

Pese a que no soy fan devoto ni nada de Stephen King, tengo que admitir que esta novela me agrado bastante, principalmente porque King logra que podamos sentir compasión por el personaje principal de una manera fantastica.

Lo que si le critico, como suelo hacer, es que a veces no hay demsiada descripción, sino que avanza muchos hechos rapidamente, que hubiera sido interesante, a mi punto de vista, relatarlos con mas detalle. Lo que si, a veces no se logra establecer una atmosfera particular y queda como muy extraño, sobre todo para King que generalmente es un genio creando atmosferas de terror, suspenso, o lo que sea. Pero claro que eso debe ser por el hecho que la novela ha sido, como antes dije, de “atico”.

Es de facil lectura y algo corto, se la puede liquidar en poco tiempo. Es recomendable, y cualquiera que haya leido “About mice and Men” encontrara varias referencias a este.

Ya lei el libro y me parecio muy bueno.

A simple vista no tiene mucho que ver con la pelicula (la mas actual)pero es como si hubieran tomado elementos y escenas del libro y loshubieran mesclado para hacer la historia d la peli

Por Ejemplo:

SPOILERS!! : LO QUE SIGUE AHORA CONTIENE SPOILERS TANTO DE LA PELICULACOMO DEL LIBRO son avisados

Primero la escena del auto, en la que Robert Neville va aplastandovampiros x ahi, pasa el principio del libro, y por pura casualidad, noes algo que el personaje queria lograr. En cambio en la pelicula,toman la escena y la cambian de contexto, donde un Neville fuirosobusca matar a Vampiros (o Dark Seekers en la peli) para vengar a Sam.

Segundo Sam (el perro) no aparece como tal en la novela. Neville estasolo y se encuentra con un perro vivo, despues de mucho tiempo, eintenta ganarse el cariño de dicho perro pues, el, neville, necesitabacompania, pero cuando logra ganarse el afecto del bicho, fue muy tardey murio a los pocos dias de quedarse con neville, por heridas quetenia. Notese que en la Peli, Nevile anda con un perro llamado sam,pero cuando este muere, es similar en un aspecto al libro. La ultimaves que vemos a Neville en el libro con el perro, este lo tiene enbrazos, hablandole, diciendolo que lo iba a cuidar y bla bla, Tal comoen la pelicula Neville le dice a Sam que todo estara bien antes detener q matarlo.

Tercero, me parece fundamental nombrar la musica. Neville, tanto enlibro y pelicula , anda escuchando musica todo el tiempo en susoledad. La unica diferencia es que el neville del libro escuchamusica clasica, y el neville de la pelicula escucha a Bob Marley :P.El cambio a mi parecer fue para hacerlo mas actual, y esta bien.

Cuarto, cuando Ruth esta con Neville en el libro, este se levanta y laconfunde con su esposa, tal como cuando en la pelicula Neville selevanta y confunde a la mujer q lo encontro y a ethan con su mujer ehija.

Quinto, los relojes estan presentes. COn las alarmas y todo, y comodepende Neville en la peli y libro de sus avisos para alistarse.

Sexto, Tanto en la pelicula como en el libro, neville intenta buscaruna cura e investiga el virus que causa que la gente se conviertan envampiros/Dark Seekers. El unico detalle es que en el libro, Neville noes ningun cientifico militar ni nada asi. Simplemente una personacomun que comienza a investigar harto de todo, mientras que en laPeli, Neville es el Mega Cientifico militar con laboratorio y todo.

Ultimo, aunque faltan mencionar varias cosas XD, Los nombres de laesposa e hija de neville son distintos, e inclusive sus muertes sondistintas. en el libro mueren de la infeccion, y la esposa d nevillevuelve para intentar chuparle la sangre a su esposo. Detalle omitidoen la peli provocando que mueran en un helicoptero.Nota aparte: el final del libro me parece mejor que el de la peliculay otras versiones q se han hecho xD